摘要：”还有球迷说，“申花球票有点贵啊，上港散客球迷的赛季套票才1000元，经济是基础，申花这票价，会不会把一些球迷赶到隔壁（指上港）去了？当然，上港的球迷套票比申花便宜，还因为上港主场比虹口大得多。
中国足协的门票价格调整策略持续引发广泛关注，尤其是近期上海绿地申花足球俱乐部实施的创新联票销售政策，更进一步引起了社会的热烈讨论，显现出了中国足协在门票销售领域的积极改革意愿和力度。本研究旨在探讨这一现象的深远根源与潜在影响。
1.申花联票的定价策略
上海绿地申花在2018年春节期间推出联票上海上港球票，包括中超联赛15场主场比赛及亚冠比赛3场主场赛事，售价设定为3680元至4980元，相应的场均票价分别约为204元与276元。然而，这一定价策略引发了公众对其合理性及票价是否过高的质疑。
首先，深入探究申花联票定价策略是至关重要的。作为我国足球传统豪门，申花拥有深厚的球迷基础与悠久的历史传承。近期，申花在足协杯夺魁，展现出强劲实力。因此，球票价格主要受到球队实力及历史荣誉的影响。同时，申花联票定位高端，因其包含多场次中超联赛及亚洲冠军联赛比赛，相较于单场门票，联票所带来的观赛价值及吸引力更具优势。
申花联票价格体现我国足坛现状。在市场日渐繁荣之际，球队运营压力攀升上海上港球票，门票价格随之走高。申花试图通过抬高原价获得额外资金，以助其增强实力和提高发展层次。
2.球票价格与球迷需求的平衡
在中国的足球俱乐部中，申花队和其他队伍都面临着如何定票价的困扰。有些球队为了提高收入而尝试提高票价，以期提高他们的实力。然而这需要他们平衡球迷的支付状况和比赛的需求，以免由于价格过高引发观众数量减少的情况。
据行业专家分析，"作为传统强队的上海申花，在夺得足协杯后，球票价格调整系自然反应"。然而，球票定价并非仅参照球队实力和荣誉。此外还要考虑观众的生活状况以及消费能力。有些热衷球迷会乐于接受全季赛的票价，以获得更完整的赛事观看感受；另一方面，如果票价过高，由于经济因素，部分球迷可能会选择放弃观赛，甚至转投他队。
在必要情况下，我国足球俱乐部在设定门票价格时要兼顾经济利益与观众消费能力以及欣赏需求的协调关系。因此，在定价方面，应全面掌握市场需求及竞争态势，拟定合理且高效的票务策略，进而助力队伍健康成长，同时也能激发更多观众观看比赛的热情。
3.不同俱乐部的票价比较
多支国内足球队伍正逐渐调整并优化球赛门票定价策略，包括上海申花队。以上海上港队为例，其票价定位较为适中。例如，针对学生群体，最低档位门票只需花费300元；而对于普通观众，最高档门票也仅需支付400元。此定价策略与其初创阶段扩大球迷基础的需求密切相关，旨在吸引更多球迷关注，上港队采取了更为优惠的票务政策。
以恒大队为例，该传统强队已连续四年保持门票价格不变，同时引入各类中低档价位商品，有效地满足了广大观众的需求。而新兴竞技球队天津权健则致力于创新票务制度，通过推出不同等级的套票来拓展其粉丝基础。
4.票务销售策略的影响
中超俱乐部门票价位调整对球队经济效益与观赛体验、球迷氛围有着至关重要的影响。适当的票价能刺激粉丝数量增长，进一步提升球队知名度与社会影响力，从而助推我国足球事业稳步发展。反之，过高门票价格恐将使众多球迷无法承受，进而对球队氛围及球员士气产生负面效应。
深化商业运营与品牌建设，是提升国内足球俱乐部整体水平的关键策略。健全的俱乐部应拥有出色的竞技实力、稳健的经营模式和优良的品牌信誉。合理的票价既能带来显著的经济利益，也有助于建立良好的社会口碑，进一步助推俱乐部的可持续发展。
